mercredi 30 janvier 2008

SERVICES

Mes services sont polivalents malgré que par peur de prise de becs , le volet création de l'oeuvre total m'intéresse beaucoup mais devrait m'apporter contraintes avec les autres... Le volet d'un genre de supervision ou organisation pourrait être plus approprié.

Un role plus spécifique: m'assurer de l'union ainsi que la cohésion dans l'oeuvre peut etre approprié.

Par ce texte je ne m' éloigne pas du volet création mais ce serait faux de dire que cette crainte est de ne pas connaitre vraiment comment certains de mes confreres de travail fonctionnent.

but

1. Que notre cheminement en tant que groupe m'apporte quelquechose
2. Que mon role dans l'équipe me ressemble et soit un réfférent pour une expérience de vie futur ou professionnel
3.Que ce soit en lien direct avec un domaine universitaire personnel...

lundi 28 janvier 2008

artiste et oeuvre d'art

Artiste et œuvre d’art???
Le concept artiste est pour certain une manière de nommer leur profession. Est-ce que d’autre l’utilisent plus pour flatter leur ego, se donner un style ou une personnalité? Comment un artiste peut-il dire qu’il est un artiste s’il ne se sent pas réellement artiste ? Peut-être que le concept artiste à encore trop de préjugés à son actif. Alors, quelqu'un qui produit des œuvres peut-il se sentir intimidé devant ce concept? Le terme artiste est nécessaire du moment qu’une approche au public est manifestée (ex : Vente d’œuvres, expositions etc.). Un artiste qui ne se considère pas réellement artiste est-il réellement artiste? Certaines personnes qui produisent des œuvres se sentent prétentieux quand ils veulent mettre un volet plus commercial à leur production. Ils se voient dans l’obligation de s’imposer le titre même s’ils ne l’acceptent pas. Une personne qui n’accepte pas ce titre fait-elle illusion d’être d’immature. Immature face à son art ou encore face à elle-même ? Les réponses sont personnelles à chacun ainsi que la portée du concept.

Comment définit-on une œuvre d’art? Une œuvre se définit-elle que par son public? Est-ce le jugement des spectateurs qui font d’une œuvre ce qu’elle est? Est-ce que c’est eux qui accordent ou refusent le statut d’œuvre d’art à une peinture? Nous pourrions tous être en accord sur ce qu'est une œuvre d'art, avoir tous les mêmes attentes et valeurs face à celle-ci, mais ne pas les sentir comblées par les mêmes réalisations. Donc, est-ce que ce qui distinguerait une œuvre par rapport à une autre serait les goûts et intérêts des spectateurs?

Un artiste qui ne se sent pas réellement artiste peut-il réellement produire des œuvres d’art?
Jonathan Mathys 28/01/2008