-Est- ce que l'art peut porter plusieurs visions et perceptions?
-Une oeuvre prend-t-elle le titre d'oeuvre seulement quand elle est ouverte au public?
-Est-ce qu'être artiste signifie créer des oeuvres?
-Est-ce qu'être artiste signifie créer des oeuvres de conception forte et profonde?
-Un artiste peut-il ou est-il en réelle compétition avec lui-même ou les autres?
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
3 commentaires:
L'artiste, pour moi, s'engage à penser et agir autrement. Pas pour mousser son ego ou par esprit de compétition (ce qui est la même chose au fond)mais par respect pour son appartenance au monde. Il répond à, et transmet une nécessité intérieure. Nécessité qui risque fortement de rassembler si elle est authentique. Il y a quelque chose de fortement démocratique dans mon concept. Chaque nécessité intérieure mérite d'être transmise parce qu'elle peut donner du sens à la vie d'un autre. Ce qui va contre l'idée même de l'égocentrisme.
Le lien vers ton site ne semble pas fonctionner
comment quelqu'un peut être artiste sans créer une oeuvres?
Enregistrer un commentaire