à michel et pascal...
Moi jsuis plus troublé par la vision de Kant ...
Kant oppose le phénomène au noumène : les phénomènes constituent le monde tel que nous le percevons dont l'existence est au contraire indépendante de notre expérience, la chose en soi. Le noumène est du domaine de l’irrationnel ou plutôt du conceptuel. Il s'agit de tout ce qui existe et que la sensibilité du corps humain physique ne peut atteindre.
Selon Kant, tout ce que l’on voit est filtré par l’esprit. Est-il possible que ce soit l’esprit qui nous empêche de voir l’âme ? Serait-ce car nous sommes rationnels et que nous baignons dans un univers trop rationnel depuis notre tendre enfance? (extrait de mon projet synthèse de programme en développement)
pourquoi ce ne serais pas la meme chose avec l'art? L'art c'est peut-être qu'un changement de perception face a nimporte quoi...imaginons qu'une simple action banale puissent devenir artistique seulement en changant notre perception face à celle-ci...(simple élan de mon esprit)
mardi 26 février 2008
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
1 commentaire:
Certainement que l'esprit et les pensées toutes faites sont des filtres. L'art relève du «par-delà» l'esprit. J'aime également l'idée de l'interconnexion des sens.
Enregistrer un commentaire